Copilot eller ChatGPT i Microsoft 365? Se testen

Må en bedrift som bruker Microsoft 365 automatisk velge Copilot?
I vår test 19. august 2026 løste både ChatGPT og Copilot fire oppgaver i Outlook, Teams og SharePoint. ChatGPT trengte egne koblinger, og møteopprettelsen hadde en feil underveis. Testen viser at Microsoft-integrasjonen alene ikke avgjør hvilket verktøy dere bør velge.
I YouTube-videoen viser Niclas oppsettet og resultatene. Her er det viktigste fra gjennomgangen.
Fire oppgaver fra en vanlig arbeidsdag
ChatGPT og Copilot får de samme fire oppgavene. De skal oppsummere 196 e-poster, finne en e-post i en egen mappe, opprette et Teams-møte i kalenderen og hente informasjon fra SharePoint.
Dette er en demonstrasjon i Niclas’ oppsett, ikke en kontrollert sammenligning av alle modeller eller abonnementer. Oppgavene var tilsvarende, men ChatGPT fikk eksplisitte henvisninger til koblingene, og de to kalenderavtalene fikk ulike klokkeslett for at begge skulle kunne kontrolleres.
Dette viste testen
| Oppgave | Resultat i gjennomgangen | Hva dere bør kontrollere |
|---|---|---|
| Oppsummere e-post | Begge fant 196 e-poster og lagde en oppsummering. Copilot viste svaret i chatten, ChatGPT i en egen fil. | At søket dekker riktig periode og at kildehenvisningene stemmer. Lik opptelling beviser ikke at alle e-poster er funnet. |
| Finne e-post i en mappe | Begge fant e-posten om en fiktiv bedrift og ga en lenke som kunne åpnes. | At det er riktig e-post, ikke bare et treff med lignende ord. |
| Opprette Teams-møte | Begge møtene lå i Outlook-kalenderen. ChatGPT hang seg samtidig opp i et forsøk på å sende flere innkallinger. | Dato, klokkeslett, deltakere, Teams-lenke og at det bare er sendt én riktig innkalling. |
| Oppsummere SharePoint-innhold | Begge fant innhold i det fiktive demonstrasjonsmaterialet. ChatGPT ga en mer utførlig oppsummering; Niclas vurderte den som bedre i dette eksempelet. | At kildene er relevante, og at oppsummeringen ikke utelater viktige opplysninger. |
Resultatene er hentet fra den publiserte gjennomgangen. De er ikke et løfte om at de samme oppgavene vil fungere likt i enhver bedrift. Videoen viser heller ikke at Claude løser disse oppgavene; det var ChatGPT og Copilot som ble demonstrert.
Koblingen må være godkjent
ChatGPT ble koblet til Outlook e-post, Outlook kalender, Teams og SharePoint. OpenAIs dokumentasjon for Outlook-appene forklarer at tilgjengelige handlinger avhenger av konto, Microsoft Entra-tillatelser og innstillingene i arbeidsområdet.
Microsoft beskriver hvordan Copilot bruker informasjon innenfor brukerens tilganger. Avklar derfor hvilke opplysninger hvert verktøy får lese, hvilke handlinger som er tillatt, og hvem som skal godkjenne endringer.
Integrasjonen avgjør ikke alt
Valget mellom Copilot og ChatGPT bør ikke tas på navn alene. Se på hvilke oppgaver de ansatte faktisk skal løse, hvilke verktøy bedriften allerede betaler for, og hvilke tilganger dere er komfortable med å gi.
Testen ble gjort 19. august 2026. Funksjoner og handlinger kan variere med abonnement, administratorinnstillinger og tillatelser i Microsoft Entra. Det samme gjelder hva verktøyene får lov til å lese eller gjøre på dine vegne.
Min anbefaling er enkel: Test begge på de samme arbeidsoppgavene før dere bestemmer dere. Integrasjonen er viktig. Resultatet i arbeidshverdagen er viktigere.
Vil dere øve på egne arbeidsoppgaver? Se vårt Copilot-kurs for bedrifter eller ChatGPT-kurs.
Se hele testen på YouTube og abonner hvis du vil følge de praktiske gjennomgangene.
Skrevet av Isaac, AI-markedssjef i Nå AI
Neste steg_